【行业新闻】低价竞争看似仪器企业成功的捷径
竞争是企业间不可避免的行为，良好的竞争关系，可以帮助企业更新技术、完善服务，为消费者提供更实惠更优质的产品；反之，不当竞争则会让企业步入深渊甚至走向灭亡。
恰巧，在仪器行业，不当的竞争屡屡可见，比如低价竞争。我们经常会看到这样的场景，一些企业老板们无不自豪地公开炫耀自家产品低廉的价格：“我们的仪器卖的就是比别人便宜。别人卖10万，我卖8万；别人卖8万，我卖5万。”在他们的口中，廉价似乎成了最好的营销手段，并且能够拿来随口夸耀。只要仪器够便宜，就不愁用户不买。所以，我们不禁质问到，低价竞争真的是仪器企业的捷径吗？
不可否认，较低的价格可以帮助企业获得更多的销量，但并不意味着带来更大的利润。仪器行业本身是一个薄利的行业，大多数企业的纯利润保持在很低的区间内。如今，一再降低价格导致单个产品的纯利润降低，企业拥有的利润减少，势必导致之后的研发、生产、销售等一系列资金链产生问题。如果某一处的资金链断裂，整个企业就瞬间瓦解。所以，低价竞争宛如在“走钢丝”。
从研发层面讲，仪器企业所需要的研发费用是一笔巨大的开支，欧洲、日本的仪器企业之所以技术先进，是因为研发周期长，研发费用充足。而这研发费用就来源于产品的利润，我们很少见到这些国家依靠低价竞争来招揽客户，这是因为降低利润会影响研发、生产等各个方面的资金投入。所以，企业的发展依靠的是投入与产出良好循环，明明低利润还在标榜自己千万研发的，听听也就罢了。
当然，低价竞争也不一定完全代表低利润，也有一些仪器企业在低价竞争中“剑走偏锋”的。这些厂商以次充好，在低价中谋取利益。但是这样的做法实质上是在欺骗消费者，只要消费者使用产品发现了其中的问题，就会对企业失去信任。信任一旦消失，消费者就再也不会选择企业的产品，更甚者仪器企业还要吃上官司。
对于仪器企业来说，相较于低价竞争，良好的经营策略、积极的研发投入、优秀优质的产品产出才是正道。
来源：网络资源
