• 仪器无忧网首页

【行业新闻】新冠病毒是实验室泄露的吗?最新证件已否定

浏览次数:2627
时间:2020-03-23 11:58

新冠病毒的疫情正在全球蔓延,关于病毒的来历,现在还没有结论。今日,来自美国、英国、澳大利亚共6位顶尖科学家在权威的Nature Medicine期刊发文,指出了病毒的或许来历。


新冠病毒有三个不相同的特色


经过对新式冠状病毒进行基因剖析,而且与其他已知的冠状病毒相比较,科学家们发现了新冠病毒有三个显著的特色。


1.与ACE2的结合方法很共同


与SARS冠状病毒相同,新式冠状病毒也是与人类的ACE2结合,然后进入到人类的细胞,引起感染。能够简单理解为,病毒上面有钥匙,能够翻开咱们人类细胞上的锁,病毒开门之后,进入人体细胞。


然而,剖析SARS冠状病毒和新冠病毒的受体结合域(RBD),咱们发现这两种病毒受体结合域的结构,很不相同。受体结合域有6个氨基酸,与SARS的结合域相比较,新冠病毒有5个氨基酸是不相同的。


也就是说,新冠病毒采纳了不相同的结合方法,进入到人类的细胞,虽然是同一个锁,新冠病毒的钥匙与SRAS冠状病毒的钥匙,是不相同的。


2. S蛋白上面有多碱基酶切位点


S蛋白也叫spike蛋白,是冠状病毒外表杰出的蛋白。新冠病毒的受体结合域也是在S蛋白上,S蛋白有两个亚基,S1和S2.研讨发现S蛋白的S1和S2亚基交界处有一个多碱基酶切位点(RRAR)。


这使得弗林和其他蛋白酶能够辨认这个酶切位点,能够对S蛋白进行切割,这或许会翻开S蛋白的结构。酶切位点的确切效果不知道,需要进一步研讨,可是在流感病毒也调查到了类似的结构,酶切位点有或许会添加新冠病毒的致病力。


3. O-衔接型聚糖结构

与其他冠状病毒相比较,新冠病毒的S蛋白上面,还多了O-衔接型聚糖结构。O-衔接型聚糖结构,糖类能够与蛋白质进行衔接。

O-衔接型聚糖结构的详细效果不知道,可是能够发生一个“粘蛋白样结构域”,以维护新冠病毒S蛋白上的某些潜在表位或要害氨基酸。


现在已知的是,一些病毒会利用粘蛋白样结构域作为免疫躲避的糖链屏障。也就是说,O-衔接型聚糖结构或许会协助新冠病毒供给维护,免受免疫打击。


请记住新冠病毒这三个不相同的特色,对于估测病毒的来历,十分重要。


新冠病毒,最或许来自于天然选择,而不是人工合成,主要有两个理由:

在前面咱们说了,新冠病毒虽然也是经过ACE2进入人体细胞,可是新冠病毒的受体结合域不同于SARS病毒,这种结合方法,是曾经没有呈现过的,在计算机模型上面,这种结合方法是不太抱负的。

换句话说,新冠病毒与ACE2的结合能力很强,可是结合方法是咱们曾经没有见过的,假如是人工合成的病毒,咱们不太或许采纳这样一种从来没有呈现过的结合方法,而是病毒天然骤变的或许性大。


第二,未发现基因修改的依据

假如新冠病毒是由人工合成的,咱们进行了基因操作,咱们应该看到对冠状病毒使用了反向遗传学体系,但状况并非如此,由于遗传数据显示,新冠病毒并非源自任何曾经使用过的病毒骨架。

根据这两个最重要的依据,科学家们估测,新冠病毒不是人工合成的,而是天然骤变导致的,而且提示有两种或许性。


新冠病毒的两个或许来历:

新冠病毒先在动物之间传达,在传达的进程中发生了变异,取得了新冠病毒一切的三个共同的特色:与ACE2共同的结合方法,共同的受体结合域;多碱基酶切位点;O-衔接型聚糖结构。

然而,现在还没有找到这样的动物宿主,虽然来自中华菊头蝠的冠状病毒RaTG13和新冠病毒在全基因组层面上有大约96%的类似性,但两者的受体结合域有很大差异,这表明它或许无法有效地与人类ACE2结合。也就是说,蝙蝠中的冠状病毒,不或许直接感染人类。


马来穿山甲中发现一种冠状病毒,与新冠病毒的受体结合域表现出高度类似,包括6个要害氨基酸是一致的,可是无论是穿山甲仍是蝙蝠体内的冠状病毒,它们都没有多碱基酶切位点。


也就是说,新冠病毒的中间宿主,咱们或许还没有找到,他或许是一种较高种群密度、而且ACE2基因类似于人类同源蛋白的生物,只要这样,才干在不断地传代中,发生骤变,取得多碱基酶切位点。


假如真的是这样,新冠病毒或许一向存在于天然界的某种动物中,即便咱们此次战胜了新冠病毒。那么,新冠病毒还有或许会卷土重来,由于咱们还没有找到这个中间宿主。


第二,在人与人之间传达骤变


还有一种或许,新冠病毒的祖先或许直接感染了人类。随后在人与人之间传达,在传达的进程中,习惯人类,发生基因骤变。


咱们在穿山甲的体内发现了一种冠状病毒,具有与新冠病毒相同的受体结合域,从理论上来说,是能够感染人类的。


假如是这种状况,那么病毒首先在人类之间传达,在这个进程中发生了骤变,然后取得了多碱基酶切位点这样的特色。


一旦病毒取得了这些习惯,就将带来疫情的爆发,从而发生足够大且异常的肺炎病例群,医疗监控体系被触发,并发现了病毒。


假如是这种状况,假如疫情能够得到控制,新冠病毒的疫情不太或许再次爆发,由于基因骤变是随机的,想要再次取得这样的骤变,是有难度的。


实验室有意或无意泄露了新冠病毒的或许?


有没有或许是实验室泄露的或许?很多实验室都一向在培育冠状病毒,进行一些研讨。


可是,在体外或者体内培育的进程中,想要取得新冠病毒的三个特征,是十分苦难的,此前从未有过类似的报导。


从理论上来说,在体外培育的进程中,或许呈现受体结合域骤变,发生新冠病毒的受体结合域。可是,咱们在穿山甲中发现了具有简直相同结合域的冠状病毒,这为解释新冠病毒是如何经过重组或骤变取得这些RBDs供给了一个更有力、更简洁的解释。


同时,多碱基酶切位点或O-衔接型聚糖结构的存在也反对了根据实验室培育的假定。由于只要在细胞培育物或动物中长时间传达低致病性禽流感病毒的状况下,才干发生多碱基酶切位点。


此外,假如真的经过细胞培育或动物传代发生新冠病毒,则需要事前分离具有十分高遗传类似性的祖病毒,在具有人类同源ACE2受体的动物中大量传代,但这些作业此前从未有报导。


同时取得O-衔接型聚糖结构的或许性也不大,由于这种骤变通常表明免疫体系的参加,这在体外是不存在的。


归纳现在的研讨结果,作者们以为新冠病毒不是来自于人工合成,也不是实验室泄露,而是来自大天然。




来源:腾讯新闻





上一篇:【行业新闻】一起来看看疫情对国产、外资仪器企业的影响

下一篇:【行业新闻】检测仪器知识产权战“疫”力量 助力疫情防控科研攻关